什么是权力?在《布莱克威尔政治学百科全书》中对权力是这样认为的:权力可以
看做是一种制度的安排;在制度安排中权力可以看做是表达的一种正当合理的要求;表
达要求需要具备正当的理由也就是权力的来源,即基本的道德基础首先,网络话语权作为个体身份在互联网大环境中的表征而存在,不同的阶层人群对于隔天里的表达立场不同,在意见领袖的舆论引导机制中对信息的传播和交流产生了极大地影响。通过研究可以看出,90后、00后群体对于具体信息在评论过程中通过符号化解读的方式对社会现象进行抨击和思考。年轻群体在解读过程中运用媒介的便利性突出网络的应用,移动APP平台中宣传的信息主要集中在社会生活文化的方方面面,互联网的应用具体到信息生产的基本素养和基本能力,主要分为:消费能力、生产能力、社会互动与表达的程度、网络应用转化为现实的收益。其一,网络的消费能力是青年群体在面对新兴事物的个体态度,积极地追求潮流与风尚,在网络的大环境里个体非常害怕会遭遇淘汰,所以在信息系评论过程中,青年群体的“圈层”会表现出强烈的信息敏感。其二,对于信息的生产能力主要体现在不同话语权的阶层在接触信息的过程中过对于信息存在生产和在生产的两种变迁。通过信息的人际传播将信息的概念进行扩散,在圈层内部相同的知识背景的人群会选择交流共同的事件评论和对社会热点的关注交流,通过自己对社会新闻的见解和关注形成全新的新闻评论,圈层内再生产的阶段融合受传者个体的态度、阅历、性情、个人价值观形成信息宣传的导向。其三,社会的互动和表达成为年轻群体对现实的反叛。快手、抖音平台的发展加速了年轻群体思考的习惯,增加了同时视频不断表达自我的方式。将以往的媒体掌控的话语权分散成众多的三点式的受众群体,受众的主体地体成为当下信息传播得新模式,受众既是信息的接受者又是信息的传播者,例如在对“山东于欢案件”的发表过程中,对维护自身权益而犯罪的行为在网络空间中将信息交流分享,形成一种身体的“在场”。其四,网络应用水平成为衡量信息获取能力高低的重要因素。邱泽奇等把在不同人群、地区、城乡之间从互联网红利中受益的差异定义为互联网红利差异,并指出,在中国,从互联网红利中受益更多的地区主要集中在东南沿海,而隐藏在互联网红利差异背后的正是个体、群体、地区、城乡之间的互联网资本( 任何因既往投入形成的、具有互联网市场进入机会并可以通过互联网市场获益的资产) 以及对其运用的差异。鱿鱼仔网络的虚拟环境中,受众在网络空间中作为虚拟社会环境中的一个信息载体,自我身份在互联网中需要得到认同,产生双向互动的需求。网络应用的水平直接关系到人们欣喜消费和信息生产能力的差异,信息消费的能力可以帮助人们获取信息的丰富程度和准确程度,通过影响身体“在场”进而影响个体身份表达话语权的程度。