基于此,归纳总结出的这些世家的传承方式,柯氏灯彩为“互补互换”,曹氏灯彩为“看”、“干”、“学”,陆氏灯彩为“手把手”。他还提出灯彩世家的基本传授形式表现为两个方面,一是灯彩世家在传承过程中的方式为“传”,二是长辈传授晚辈手艺过程中所运用的方法为“授”。从细节入手,就传承方式、传承内容进行探讨,还关注到现代科技的加入对秦淮灯彩的影响。
自以上对于灯彩世家传承情况的研究,学界开始掀起了访谈非遗传承人的热潮。金戈[](2013)访谈陆有昌,提及陆有昌在染色过程中创造的新的染色工艺——浸染法。刘燕妮[](2013)访曹真荣夫妇,在访谈得知曹真荣通过传道授业,让更多人认识秦淮灯彩。这一类专门访谈文章推进了学者对与传承人的了解,是后续推进灯彩创新的基石。
此外,还有相关学者针对目前传承问题,提出策略性方案。武琪[](2013)通过优秀的传承世家为典型案例,以从中获得启示和建议。他首先认为陆氏灯彩是小型灯彩创新的典型案例,陈氏灯彩是大、中型的代表,并通过分析这两个灯彩世家的传承状况、特色,从中获得启示。武琪注意到秦淮灯彩在艺人、产品、市场、政府的各方面面临的难题,并提出培养优秀的灯彩传承人、开发丰富多彩的灯彩产品、走多元化的市场道路、建立和完善政府公共投入机制的创新建议。
最后,还有相关学者就秦淮灯彩在现代与古代的不同传承方式做对比研究。钱钰[3](2019)对秦淮灯彩的传统与现代的传承过程、社会功能和传承场域做了分析,认为古代传承是在多方互动中发展的,是处于一个活态的过程中的,现代传承是有意识的,但仍然处于动态变动的发展中。从而指出秦淮灯彩在传承中变迁,并表现在传承客体(材料、品质、属性)、传承母体(艺人、民众)、民俗生活(坚守、性质)上。
(三)关于秦淮灯彩创新性研究的文献综述
从设计学的角度来看,创新手段主要有两种,一是通过数字化和科技化的途径,改变秦淮灯彩的服务形式。在现代数字化方面,周安涛[](2015)首次提及对于秦淮灯彩进行数字化保护,其中需要将秦淮灯彩的资料进行存档与保护,再者,还需建立数字化虚拟博物馆。刘彦等人[](2016)希望借助信息交互设计,通过数字化的方式传达秦淮灯彩的文化,实现体验式的文化推广,从而提高市场创新能力。刘彦[](2019)等人继续研究数字化应用于秦淮灯彩的问题,这一次他们提出将“互联网+技术”引入秦淮灯彩的产品设计与服务设计,提出“传统文化融入现代生活文化产品设计”以及“可定制化的服务设计——基于大众消费需求的网络商业平台服务设计”的解决方案。李南南[](2020)利用Cite space、EZSort、Octopia等软件构建秦淮灯彩的资源库,为制作有关秦淮灯彩的功能游戏提供有效的数字资源。接着以儿童为目标用户,从参与式理念出发,利用秦淮灯彩的游戏化功能,进行秦淮灯彩创意工具包设计。